INFO SUR SITE MOUVEMENT EUROPEEN - Scandaleux honteux >L’Alliance des démocrates et des libéraux pour l'Europe pourrait voter avec le Parti populaire européen, les Sociaux-démocrates pour favoriser la réélection de José-Manuel Barroso en tant que président de la Commission européenne et marginaliserait Europe écologie / les orga patriotes loyales défenseuses des intérêts des nations d'Europe membres de l'UE, celà décridibiliserait le Modem si nos députés français se joignaient avec cette coalition de la honte,et sa composante CAP21> attention CAP21 n'est pas fusionnée avec le MoDem. A quoi rime tout cela lâchement en catimini pendant les vancances d'été,on apporte la preuve au citoyens européens qu'ils n'y a en fait qu'une famille consevatrice apatride à 3 visages ,il y a tromperie sur la marchandise: au centre nous voulons une économie de marché régulée interne avec frontières d'état,controlant importations et exportations et par la sécurisant le terrritoire de l'UE...................

   Il est à signaler que l'existence juridique de l'Union Européene devient partiellement illicite(élections UE 2009,penser au sort de l'Union des républiques socialistes soviétiques : sabordage par la base de l'idée, de l'idéal et effondrement),il faut d'urgence un nouveau traité ,il en existe une ébauche très avancée qui a été réalisée par Nicolas DUPONT AIGNAN et ses amis juristes de DEBOUT LA REPUBLIQUE consultable dans son fabuleux Petit livre mauve qui me fait penser au bouquin de NICOLAS HULOT (PACTE ECOLOGIQUE)qui recense les manques en écologie et qui propose un catalogue de propositions très complètes > impressionnant en Europe on a ptête pas de pétrole mais elle a plein de gens qui ont des idées.

  Espérons à une fausse nouvelle médiatique .................

La Cour constitutionnelle allemande a suspendu en l’état, mardi 30 juin, le processus de ratification du traité de Lisbonne, réclamant une loi pour garantir les droits du Parlement allemand. Les juges constitutionnels ont confirmé que le traité était "compatible avec la Loi fondamentale" (la Constitution allemande), mais ils ont estimé que des paramètres législatifs faisaient encore défaut.

"Pour résumer, on pourrait dire : la Constitution dit oui au traité de Lisbonne mais exige au niveau national un renforcement de la responsabilité du Parlement en matière d’intégration", a précisé le vice-président de la Cour constitutionnelle, Andreas Vosskuhle, en lisant l’arrêt. Avant toute ratification définitive du traité, les juges constitutionnels demandent donc que les droits de codécision du Parlement allemand soient clairement inscrits dans une loi. Selon elle, en raison d’un "déficit de démocratie structurel" au niveau de l’Union européenne, le Parlement doit ainsi pouvoir "garantir l’efficacité du droit de vote" des citoyens allemands et "veiller" à ce que l’Union européenne "n’outrepasse pas les compétences qui lui ont été octroyées".

Juste après l’annonce de cette décision, les partenaires de la coalition conservatrice et social-démocrate au pouvoir en Allemagne ont décidé de convoquer le Bundestag pour une session extraordinaire le 26 août. Le vote de la loi exigée par la Cour est prévu pour le 8 septembre. Le scrutin devrait réserver peu de surprises, une immense majorité des députés conservateurs de la CDU-CSU et des sociaux-démocrates du SPD ayant voté en faveur du traité lors de la procédure de ratification. D’ailleurs l’ensemble des partis allemands favorables au traité s’est félicité de la décision constitutionnelle, considérant la ratification comme déjà acquise. Lire la suite   + commentaire d'un spécialiste.

Dans une interview au site lepoint.fr, Marielle de Sarnez, députée européenne, vice-présidente du Mouvement Démocrate, livre son analyse sur le Conseil National du Mouvement Démocrate, qui se réunit samedi 4 juillet, et revient sur les conséquences du scrutin européen du 7 juin dernier. (Lire la suite)

lepoint.fr : Avec le recul, comment vous expliquez-vous l'échec du MoDem aux européennes ?

Marielle de Sarnez : Dans une campagne, quand rien ne marche, rien ne marche. Nous étions dans une stratégie très politique et les électeurs ne l'étaient pas. C'était une erreur. Mais ce qui est très important quand on subit un échec, c'est de l'assumer et de le comprendre. Il faut savoir se remettre en cause. Pendant un mois, nous avons fait l'analyse de l'échec de façon ouverte et transparente. Il y a eu des réunions d'adhérents dans toute la France. C'était utile et nécessaire, c'est bien que François Bayrou l'ait souhaité. Lui-même a d'ailleurs pris toute sa part dans l'échec, c'est positif et rare en politique.

lepoint.fr : Quelles sont les priorités aujourd'hui ?

Marielle de Sarnez : Le MoDem est un très jeune mouvement. Il a été confronté depuis sa naissance, en mai 2007, à une succession d'élections et il a manqué de temps pour poser des fondations solides en termes d'organisation, de projet, d'équipe, de gestion de ressources humaines. Il faut maintenant régler tout cela, nommer un chef de cabinet, des porte-parole, des secrétaires nationaux... Il faut mettre en place une mode opérationnel plus innovant et plus ouvert. Il faut aussi doter ce mouvement d'un corps de pensée partagé par tous les adhérents. Je propose un congrès programmatique à l'automne et j'espère que le conseil national ira dans ce sens samedi. Il y a plein de sujets sur lesquels on a besoin de débattre, le nucléaire par exemple.

lepoint.fr : Comment le MoDem aborde-t-il les régionales 2010 ?

Marielle de Sarnez : La question de la stratégie est très importante et il faut en débattre avec les adhérents. Est-ce qu'on va tout seul aux régionales ? Est-ce qu'on y va avec des partenaires ? Est-ce qu'il y a des convergences qui peuvent apparaître avec des acteurs de la société civile, avec d'autres politiques ? Ces questions sont ouvertes et je souhaite que les militants s'expriment dans les semaines à venir, sans tabou, sans préjugé.

lepoint.fr : Une manière de faire taire ceux qui disent que François Bayrou dirige ce parti de façon autoritaire et sans concertation ?

Marielle de Sarnez : Si François Bayrou n'était pas là, le MoDem n'existerait pas. Ça, c'est dit. Le centre serait toujours allié et vassalisé à la droite et à l'UMP. Il n'aurait pas pris ce chemin d'indépendance, qui est semé d'embûches, mais nécessaire à la refondation d'un nouveau projet de société pour demain. Maintenant, c'est vrai que le revers de la médaille, c'est que François Bayrou est trop souvent seul en ligne et qu'il prend les coups tout seul. C'est son esprit "batailleur", comme il dit. Alors oui, il faut qu'il soit moins batailleur, que d'autres personnes montent au créneau. Il faut surtout faire émerger une génération nouvelle. Les régionales doivent d'ailleurs être aussi là pour ça.

Le Président du Mouvement Démocrate a estimé, vendredi 3 juillet, que la position du ministre de l'Agriculture Bruno Le Maire sur les quotas laitiers s'apparentait à "une retraite en rase campagne" trahissant les "engagements répétés" du gouvernement.

"L'annonce par le nouveau ministre de l'Agriculture de l'abandon par le gouvernement français de la défense des quotas laitiers est une retraite en rase campagne contraire aux engagements répétés notamment pendant la campagne européenne", a déclaré François Bayrou. "Les quotas laitiers ont permis pendant trente ans de maintenir des petites exploitations d'élevage sur l'ensemble du territoire national particulièrement dans les zones difficiles", a-t-il rappelé. (Lire la suite) "De nombreux assauts ont été menés contre cette politique des quotas laitiers par les pays qui voient d'un bon oeil l'industrialisation de l'agriculture et la multiplication des usines à lait . Au moins, la France avait-elle toujours défendu ce principe et a réussi à faire reculer ces orientations néfastes", a encore déclaré François Bayrou. "Aujourd'hui en quelques mots tout ce travail est ruiné alors même que la parole du gouvernement était engagée auprès des agricultueurs et des éleveurs. Il y a les signes de l'abandon d'une certaine idée de la politique agricole européenne et française", a-t-il conclu.