Samedi 19 décembre 2009
6
19
/12
/2009
22:58
Société
Jeudi 3 décembre 2009
4
03
/12
/2009
19:32
DLR - Carton rouge au PS et à l’UMP sur les transports
franciliens !
Vous vous demandiez pourquoi le Président de la République faisait autant de mousse autour du
« projet » du Grand Paris, alors même qu’il n’y a pas un Euro de budget alloué à ce projet ? La réponse a été dévoilée la semaine dernière.Le dévoué Christian Blanc, secrétaire
d’état à la Région-capitale, travaillait en réalité à la création de la « société du Grand Paris », une structure sans budget contrôlée par l’Etat, dont le principal objectif
est de progressivement vider les collectivités territoriales, le Conseil Régional d’Ile De France en tête, de leur pouvoir discrétionnaire en matière d’urbanisme et d’aménagement.
Avec cette nouvelle structure, « la firme » de l’Elysée créé ainsi une filiale francilienne qui sera en charge d’un nouveau réseau de transports « d’intérêt national » et
mettra sous tutelle toute l’Ile De France en matière d’urbanisme, en faisant obligation de mettre tout projet en conformité avec les règles édictées par cette « société du Grand
Paris ».Face à cette nouvelle tentative de putsch de l’Elysée pour concentrer les pouvoirs et étendre sa domination, la montée de boucliers des élus locaux MoDem, PS mais aussi UMP et
assimilés (Nouveau Centre ...) ne s’est pas fait attendre. En réponse, le fidèle François Fillon a fait entendre la voix de son maître : « je ne conçois pas … qu’un aménagement local
puisse se faire sans les élus locaux ou contre leur avis ». Aussitôt amoindrit dans sa portée par le dévoué secrétaire d’état qui a lui-même annoncé que des modifications mineures seraient
apportées et qu’un geste sera fait.
Voila l’avenir que nous concocte l’attelage Sarkozy – Blanc en matière d’aménagement et d’urbanisme : un retour au galop de l’hyper centralisation monarchique, alourdi de décisions
bureaucratiques d’un autre âge.
Publié par "Mouvement Democrate Viroflay"
- Mercredi 23 septembre 2009
Marielle de Sarnez, Conseillère de Paris, est intervenue le mardi 29 septembre, dans le cadre du débat sur le projet du Grand Paris.
"Monsieur le Maire, chers collègues, Ce projet de loi est préoccupant sur la forme comme sur le fond.
Il ne répond pas aux attentes des parisiens et à celles des franciliens. Attentes d'une augmentation de l'offre de logements grâce à la mutualisation ; attentes d'une amélioration qualitative
des transports existants ; attentes d'une plus grande solidarité entre les territoires et d'une remise à plat des inégalités sociales et fiscales ; attentes d'une meilleure qualité de vie
environnementale, d'un urbanisme plus durable, plus humain ; attentes enfin d'une simplification administrative et institutionnelle, pour qu'enfin nos concitoyens s'y retrouvent et sachent qui
fait quoi : rien de tout cela n'est pris en compte. Bien au contraire.
L’Etat décide, tout seul, d’un projet de métro qui ne répond ni à l’esprit de sobriété ni à l’esprit de proximité que nos concitoyens sont en droit d’attendre des pouvoirs publics.
L’Etat crée une structure de plus, la Société du Grand Paris, où ses représentants seront majoritaires, et qui héritera des recettes qui auraient dû financer les projets actuels de transports.
L’Etat emprunte. Plus de 20 milliards d’euros. Un emprunt de plus au moment où les finances publiques sont exsangues. Et qui paiera ? Le contribuable qui verra augmenter le prix du transport, alors que l’ont devrait, au contraire, aller vers des transports propres à tarifs incitatifs.
L’Etat décrète.
Le tracé du réseau du Grand Paris, l’emprise du projet « transports », le périmètre autour des gares, autant de questions fondamentales, qui feront l’objet de décrets en Conseil d’Etat.
Et enfin l’Etat préempte. Il exercera son droit de préemption sur environ 35 000 hectares. Les ressources émanant de ces zones seront affectées à la Société du Grand Paris et échapperont donc complètement aux communes, ce qui, je pense, porte atteinte au principe constitutionnel de libre administration et d’autonomie financière des collectivités locales.
Ce n’est pas seulement une recentralisation. C’est la négation d’une société dans laquelle élus, associations, citoyens, sont là pour exercer leurs responsabilité, aidés et soutenus en cela par l’Etat. Un Etat respectueux de tous ceux qui le constituent.Je vous remercie."
Mardi 1 décembre 2009
2
01
/12
/2009
22:28
MODEM 31 - « Frontalement, les Suisses ont répondu, dimanche 29 novembre, à des questions qui taraudent, à des degrés divers, l’ensemble des pays européens. L’islam est-il compatible avec les sociétés européennes ? Peut-il devenir un élément des identités nationales qui ont forgé le continent ?
En approuvant l’interdiction de construire des minarets, les Suisses ont répondu « non » et il n’est pas certain que d’autres, à leur place, auraient voté différemment. Car même si c’est « l’islamisme » qu’ils prétendent combattre, c’est en réalité la présence même de l’islam sur des terres chrétiennes que les groupes politiques les plus actifs mettent en question. »
La question est finalement posée, avec un peu de provocation, par Le Monde aujourd’hui mais quelle peut être la réponse du Mouvement Démocrate , si tant est qu’il existe une et une seule réponse ?
Tous les commentaires sont le bienvenus.
DLR - Au delà des minarets, c’est la question d’un islam laïc qui est posée
Dimanche 29 novembre 2009
7
29
/11
/2009
00:14
59 % des Suisses votent contre les minarets SEISME,
http://www.lemonde.fr/europe/article/2009/11/29/les-suisses-se-prononceraient-en-faveur-de-l-interdiction-des-minarets_1273728_3214.html
http://www.lesoir.be/actualite/monde/2009-11-29/la-suisse-vote-pour-ou-contre-les-minarets-740752.shtml http://www.lesechos.fr/depeches/monde/afp_00205625-les-suisses-votent-massivement-contre-la-construction-de-minarets.htm.
Braderie des monuments au morts ,église,arc de triomphe au fou ...........
. l’article du Monde :
. La Tribune de l’Art :
http://www.latribunedelart.com/Patrimoine/Patrimoine_2009/Decentralisation_Monuments_550.htm
. Le Journal des Arts :
http://www.artclair.com/jda/archives/docs_article/69768/les-monuments-historiques-brades-.php
. Sénat de Yann Gaillard :
http://www.senat.fr/rap/l09-101-37/l09-101-37_mono.html
. Nicolas Perruchot :
http://www.assemblee-nationale.fr/13/budget/plf2010/b1967-tIII-a9.asp
Jeudi 19 novembre 2009
4
19
/11
/2009
20:41
Au Congrès des Maires de France, DLR défend une certaine idée de la
décentralisation
François Bayrou, Président du Mouvement Démocrate, était l'invité de l'émission "Face à nous" animée par Michel Grossiord sur Public Sénat, mercredi 18
novembre ; elle avait lieu au Congrès de l'Association des Maires de France à Paris.
François Bayrou est intervenu sur de nombreux sujets : le projet de suppression de la taxe professionnelle, le grand emprunt national, la gouvernance du pays, le rassemblement pour l'alternance en 2012, l'affaire des sondages payés par l'Elysée, et l'homoparentalité.
Retrouvez ici la vidéo de l'émission - l'article de "20 minutes" sur l'émission
François Bayrou, Président du Mouvement Démocrate, était l'invité de l'émission "Face à nous" animée par Michel Grossiord sur Public Sénat, mercredi 18
novembre ; elle avait lieu au Congrès de l'Association des Maires de France à Paris.François Bayrou est intervenu sur de nombreux sujets : le projet de suppression de la taxe professionnelle, le grand emprunt national, la gouvernance du pays, le rassemblement pour l'alternance en 2012, l'affaire des sondages payés par l'Elysée, et l'homoparentalité.
Retrouvez ici la vidéo de l'émission - l'article de "20 minutes" sur l'émission
Dimanche 15 novembre 2009
7
15
/11
/2009
23:07
L’Etat régalien recule sur tous les
fronts
Pour la député européenne du MoDem, le renvoi de Jacques Chirac devant le tribunal correctionnel est un signe que "les juges sont en passe (...) de rappeler les
règles du jeu et ce faisant, de redonner espoir aux citoyens désabusés par le sentiment de vivre dans une République qui n’est plus la leur." Tribune publiée sur Marianne2.
Les juges sont en passe, en France comme en Italie, et ce n’est pas un hasard, de rappeler les règles
du jeu et ce faisant, de redonner espoir aux citoyens désabusés par le sentiment de vivre dans une République qui n’est plus la leur.
Depuis des années, la France est entrée dans une zone grise dans laquelle les affaires politico- financières, le règne des passe droit, trafics d’influence et petits arrangements en tous genres n’ont cessé de croître jusqu’à atteindre le paroxysme actuel. L’immunité de fait, voire même parfois de droit, grâce par exemple à la loi Chausson ou à l’utilisation du secret défense pour couvrir les turpitudes dont jouissent les puissants, amis du pouvoir du moment, est devenue un lot commun, grâce à une politique de destruction systématique des moyens du pôle financier, un usage aberrant de la procédure pour retarder les décisions et un contrôle croissant de l’exécutif sur la justice. Deux autres outils ont été conjointement utilisés par la classe politique : la déconsidération de l’institution judiciaire, à laquelle la nomination et la gestion de madame Dati ont contribué, et la destruction des instruments judiciaires permettant l’instruction des dossiers : extension du secret-défense tous azimuts rendant impossibles les perquisitions, suppression de la police spécifique mise à disposition du pôle financier et demain, suppression des juges d’instruction pour parachever le système et pour mettre un terme à tout risque pour les délits politico-financier mais aussi environnemento ou sanitaro-financiers de pouvoir être jugés. Ce glissement de la France vers un autre régime se traduit par ailleurs par la croissance de la surveillance de tous les espaces de liberté, à commencer par internet. Le népotisme et le clientélisme caricaturaux s’expriment dans le recul croissant de notre pays dans le classement de Transparency International , une image désastreuse à l’extérieur de nos frontières.
Il faut souligner que dans le même temps, ce qui fut la patrie des droits de l’Homme recule au 43e rang dans le monde (perte de 13 places en deux ans) en matière de liberté de la presse tant l’autocensure et le contrôle se renforcent.
Or, c’est précisément à ce moment du temps que tout se passe comme si l’autorité judiciaire redécouvrait les pouvoirs que lui donnent le droit et s’autorisait à les utiliser, ouvrant ainsi la voie au courage politique et civique , à l’abandon de l’autocensure et à la tentation de baisser les bras.
Il ne s’agit plus seulement de résister ; il s’agit d’utiliser toutes les voies que nous offrent le droit et internet pour exercer effectivement nos droits et répondre au premier de nos devoirs : celui d'être un citoyen à part entière.
Le contre-pouvoir de la société civile s’exerce grâce aux juges et aux médias. A ceux-ci de réagir en utilisant eux aussi leur pouvoir, non pas pour flatter l’exécutif ou anesthésier le public, mais pour redevenir une presse à part entière que le lecteur suivra parce qu’il participera de la même démarche.
Le moment est particulièrement bien choisi pour lancer le mouvement puisque le gouvernement lance, sans aucune nécessité autre qu’électoraliste, un débat sur l’identité nationale et que l’immense majorité des Français considèrent, selon un sondage récent, que celle-ci se détermine à partir des valeurs républicaines.
Parlons-en :
Entreprenons l’œuvre de reconquête des fondements de la République. Les juges viennent de nous rappeler qu’il suffit de le vouloir pour le pouvoir.
Corinne Lepage
Depuis des années, la France est entrée dans une zone grise dans laquelle les affaires politico- financières, le règne des passe droit, trafics d’influence et petits arrangements en tous genres n’ont cessé de croître jusqu’à atteindre le paroxysme actuel. L’immunité de fait, voire même parfois de droit, grâce par exemple à la loi Chausson ou à l’utilisation du secret défense pour couvrir les turpitudes dont jouissent les puissants, amis du pouvoir du moment, est devenue un lot commun, grâce à une politique de destruction systématique des moyens du pôle financier, un usage aberrant de la procédure pour retarder les décisions et un contrôle croissant de l’exécutif sur la justice. Deux autres outils ont été conjointement utilisés par la classe politique : la déconsidération de l’institution judiciaire, à laquelle la nomination et la gestion de madame Dati ont contribué, et la destruction des instruments judiciaires permettant l’instruction des dossiers : extension du secret-défense tous azimuts rendant impossibles les perquisitions, suppression de la police spécifique mise à disposition du pôle financier et demain, suppression des juges d’instruction pour parachever le système et pour mettre un terme à tout risque pour les délits politico-financier mais aussi environnemento ou sanitaro-financiers de pouvoir être jugés. Ce glissement de la France vers un autre régime se traduit par ailleurs par la croissance de la surveillance de tous les espaces de liberté, à commencer par internet. Le népotisme et le clientélisme caricaturaux s’expriment dans le recul croissant de notre pays dans le classement de Transparency International , une image désastreuse à l’extérieur de nos frontières.
Il faut souligner que dans le même temps, ce qui fut la patrie des droits de l’Homme recule au 43e rang dans le monde (perte de 13 places en deux ans) en matière de liberté de la presse tant l’autocensure et le contrôle se renforcent.
Or, c’est précisément à ce moment du temps que tout se passe comme si l’autorité judiciaire redécouvrait les pouvoirs que lui donnent le droit et s’autorisait à les utiliser, ouvrant ainsi la voie au courage politique et civique , à l’abandon de l’autocensure et à la tentation de baisser les bras.
Il ne s’agit plus seulement de résister ; il s’agit d’utiliser toutes les voies que nous offrent le droit et internet pour exercer effectivement nos droits et répondre au premier de nos devoirs : celui d'être un citoyen à part entière.
Le contre-pouvoir de la société civile s’exerce grâce aux juges et aux médias. A ceux-ci de réagir en utilisant eux aussi leur pouvoir, non pas pour flatter l’exécutif ou anesthésier le public, mais pour redevenir une presse à part entière que le lecteur suivra parce qu’il participera de la même démarche.
Le moment est particulièrement bien choisi pour lancer le mouvement puisque le gouvernement lance, sans aucune nécessité autre qu’électoraliste, un débat sur l’identité nationale et que l’immense majorité des Français considèrent, selon un sondage récent, que celle-ci se détermine à partir des valeurs républicaines.
Parlons-en :
- La République, c’est une loi égale pour tous.
- La République, c’est une séparation entre les 3 pouvoirs (auxquels il faut ajouter aujourd’hui le pouvoir médiatique, qui doit être libre au sens du Conseil National de la Résistance)
- La République, c’est la liberté, l’égalité, la fraternité et la laïcité.
Entreprenons l’œuvre de reconquête des fondements de la République. Les juges viennent de nous rappeler qu’il suffit de le vouloir pour le pouvoir.
Corinne Lepage
Mardi 3 novembre 2009
2
03
/11
/2009
11:30
Détermination de l'identité natio..... européenne,aide de la science et l'ONU hourra hourra ........
L'identité nationale c'est le droit du sang exclusif qui doit être rétabli
dans le code de la nationalité,comme moi dont la famille d'origine occitane remonte au milieu du 19ème siècle on est français par filiation,qu'est ce que le racisme vient faire
là,c'est en plus la révolution de 89 qui a établi ce droit nouveau par rapport au réactionnaire et conservateur droit du sol féodal .
Général CHARLES DE GAULLE : C'est très bien qu'il y ait des Français jaunes,des Français noirs,des Français bruns. Ils montrent que la France est ouverte à toute les races et qu'elle a une vocation universelle. Mais à condition qu'ils restent une petite minorité . Sinon,la France ne serait plus la France. Nous sommes avant tout un peuple européen de race blanche,de culture grecque et latine et de religion chrétienne .
Pays ci-dessus comme la Hongrie/Autriche/Slovénie/Tchéquie/Slovaquie/Pologne/Bulgarie/Roumanie ..... se trouvant justement en Europe la Russie européenne qui montre toute sa diversité métissée mélangée,oh humhum pardon erreur il n'y en a aucune, alors pourquoi vouloir déterminer ce qui est évident, les modes les lubies de rêveurs sont dangereuses car ces politiciens sont à des postes de commandes puissants,"l'étranger doit s'assimiler" tout en connaissant ses origines. L'hégirianisme doit courber l'échine ou partir ,le judaïsme lui est quasi invisible mais 100% pratiqué par 700.000 coreligionaires qui eux n'obstruent pas les voies publiques et qui ne cherchent pas à provoquer traumatiser la population européenne car ils sont liés comme nous à l’histoire de France et au caractère Latin de sa population,les Latins sont gentils mais deviennent méchant quand on touche à leur avenir à leurs caractéristiques ethniques confessionnelles identitaires un peu comme les Afghans sur leur propre territoire,ceux qui n'aiment pas l'Europe de l'Union sa population MAJORITAIRE "caucasienne-indoeuropéenne" ses moeurs sa religion historique autochtone qu'ils la quittent . Les migrants migrantes les clandestins voyous n'ont pas leur place ici car ils sapent notre marché du travail non délocalisable,notre nature européenne,(appauvrissent globalement notre culture mis à part quelques exemples ) et doivent partir dans une Europe en construction,la population européenne est très nombreuse 733 millions d'habitants,quand on viole les législations d'états à 2 niveaux,qu'on viole bloque notre droit au travail/au logement/l'accès à un salaire: c'est une atteinte aux droits humains sociaux et économiques donc ont est une forme de criminel.
De plus la France est sur un territoire "national" unique qui va jusqu'à la frontière de la Fédération de RUSSIE,le débat identitaire est relatif car simple c'est un territoire unique qui voie s'accroitre à chaque élargissement une même population européenne autochtone ce qui diminue la proportion "des par acquisistions",soie ils sont "illogiques cognitivement" soie autistes . Si d'autres ne comprennent pas lisez ci après le texte valide en droit international(en évolution) La Déclaration sur les droits des peuples autochtones[4] adoptée le 13 septembre 2007 à New York par l'Assemblée générale des Nations unies malgré l'opposition des États-Unis, du Canada, de l'Australie et de la Nouvelle-Zélande.
En Europe les Blancs affirmation ridicule stupide grossière,les Arabes les Berbères les Han les Turcs sont tous blancs de peau,enfin les "Caucasiens" sont présents depuis plus de 3000 ans avec la GRECE et si cela est finalement scientifiquement prouvé 16000 ans avec les populations "solutréennes caucasoïdes" qui ont traversées l'atlantique nord à la latitude d'Orléans/Toulouse.... vers l'Amérique(à la fin de la dernière glaciation) ou ils ont fait souche développant la culture de clovis et dont une partie du phénotype UE a été retrouvé chez les amérindiens du CANADA / USA entre autre > voir Wikipedia et culture de Clovis passé hyperprestigieux,mais entaché plusieurs millénaire plus tard ........
Samedi 31 octobre 2009
6
31
/10
/2009
21:00
Jeudi 29 octobre 2009
4
29
/10
/2009
19:40
François Bayrou était l'invité de Jean-Michel Aphatie, jeudi 29 octobre, sur RTL. Le
Président du Mouvement Démocrate est revenu sur la présence des troupes françaises en Afghanistan, sur le débat lancé par le gouvernement relatif à l'identité nationale, ainsi que sur sa vision
du régime en place. (Lire la
suite)
Robert Rochefort : "Non à la marchandisation des services publics"
Mardi 27 octobre 2009
2
27
/10
/2009
19:11
Corinne Lepage et Robert Rochefort, députés européens du Mouvement Démocrate, ont réagi à la tenue lundi 26 octobre
d'Assises de la consommation, organisées à l'initiative du gouvernement.
Corinne Lepage juge ces assises "très décevantes" alors que Robert Rochefort demande à Hervé Novelli de "revoir sa copie". Les deux députés défendent l'importance de la mise ne place d'actions
collectives ou class actions.
Pour Robert Rochefort, député européen et rapporteur pour l'ADLE dans le cadre de la discussion du projet
de directive sur les droits des consommateurs : "Ces assises ont été une vaste mascarade que ce soit en terme d’organisation, de participation des associations de protection des consommateurs
(absence de l'UFC-Que Choisir et non caution de la CLCV) ainsi qu’en matière de propositions émises. Le gouvernement nous avait dit qu’il voulait aider les consommateurs, ill a fait deux erreurs
majeures :
La première, c’est qu’il entérine une fois de plus le report des class actions sous l’influence du MEDEF en restant au niveau de la médiation. Oui, il faut privilégier la médiation quand c’est
possible mais c’est loin d’être suffisant, on ne peut pas régler tous les problèmes comme cela. On a d’un côte des marchés où l’on a uniquement 2 ou 3 opérateurs et en face des millions de
personnes. Les citoyens-consommateurs doivent disposer d’une arme pour se défendre et cette arme s’appelle les actions de groupe.
La seconde réside dans cette proposition de « super agrément » nécessitant pour les associations de gagner des « unités de reconnaissance ». Mais depuis quand est-ce à l’Etat de décider quelle
association doit exister ou non ?
Je demande donc à Mr Novelli de revoir sa copie, de supprimer ce « super agrément » et de mettre en place rapidement le principe des class actions en France, comme Nicolas Sarkozy s’y était
engagé. A partir du moment où cela sera fait, les associations se regrouperont d’elles-mêmes pour peser d’avantage."
Corinne Lepage : des Assises de la consommation "très décevantes alors que le sujet est majeur"
Pour Corinne Lepage, députée européenne, les Assises de la Consommation, qui se tenaient aujourd’hui à l’initiative du gouvernement, « sont très décevantes, alors que le sujet est majeur. La
montée en puissance du pouvoir des consommateurs, qui constitue en réalité le contre-pouvoir le plus puissant pour protéger la santé publique et assurer la protection du cadre de vie et des
ressources naturelles, est une nécessité politique autant qu'économique » a-t-elle déclaré.
« Nous avons besoin d’un mouvement consumériste fort en France. 17 ou 19 associations de consommateurs c’est évidemment le bon moyen de diviser tout le monde et de n’avoir aucun pouvoir du
consommateur face au producteur. Je suis donc favorable à tout ce qui peut renforcer le mouvement consumériste y compris en essayant de favoriser de très grandes associations comme c’est le cas
dans d’autres pays. Renforcer les associations de consommateurs, oui mais ça veut dire dans le même temps leur donner d’avantage de droit et d’avantage de moyen au niveau de la justice. C’est la
raison pour laquelle je défends le principe des class actions. Seule l'action de groupes, ouverte largement - sous réserve d'un encadrement très strict des avocats - peut permettre de rétablir un
équilibre entre les producteurs qui veulent plus de liberté et des consommateurs qui veulent plus de sécurité et de juste prix. » a-t-elle ajouté.
« À moyen terme, bien loin d'être une menace pour l'activité économique nationale ou européenne, l'action de classe constitue au contraire un outil de moralisation des choix, d’allégement de la
charge publique (qui en cas contraire est contrainte de payer pour les vrais responsables comme dans le cas de l'amiante ou du sang contaminé) et de pérennité des entreprises qui ont fait le seul
choix qui vaille : celui de la soutenabilité », a-t-elle conclu.
Présentation
- : Jommy CROSS
-
- : Politique
- : LIBERTE EGALITE FRATERNITE
- Recommander ce blog
- Retour à la page d'accueil
- Contact
Créer un Blog
Recherche
Articles récents
- Décès de Philippe Séguin : François Bayrou salue "un républicain" qui "ne renonçait pas à combattre même seul contre tous"
- Il n'y aura aucune régularisation de sans-papiers ou plutôt "faux-papiers"
- Discours de Nicolas Sarkozy aux forces économiques : "un exercice d'autojustification" et "un grand déficit de pensée économique", pour Robert Rochefort
- Interview d'Augustin Legrand sur le plateau de France Info. Cofondateur de l'association Les Enfants de Don Quichotte
- Paroles.. Paroles ...Paroles.. Paroles ...Paroles.. Paroles ...
- Jean-Jacques Jegou : "Des quantités astronomiques de médicaments antiviraux achetées pour rien"
- Grippe A : ne pas associer les généralistes est "une faute très lourde", pour François Bayrou
- François Bayrou : la réforme de la taxe carbone était "partiale et injuste"
- Voeux de François Bayrou pour l'année 2010 : penser aux générations futures
- Un Chanteur auteur-compositeur-interprète français orléanais,rythmes euro-kabyles,la perpétuation historique des liens méditérannéens(autochtones)
Calendrier
Liens
- Alliance des Démocrates et des Libéraux pour l'Europe
- Mouvement démocrate
- Mouvement Démocrate du Loiret
- Jeunes MoDem du Loiret
- Corinne LEPAGE - CAP21
- CAP 21 - Région centre
- Jacqueline Gourault-Sénateur-Maire de Loir-et-Cher
- YVES CLEMENT - Conseiller Municipal de Saint Pryvé Saint Mesmin - Membre de la Présidence collégiale Départemental du Mouvement Démocrate Loiret - Membre du Bureau national du Mouvement Européen France
- Gabrielle AUDEFROY : membre du Conseil Départemental 45
- JEAN du MoDem : membre du Conseil Départemental 45,membre de la conférence nationale
- GAULLISME.FR / La France ne peut-être la France sans la grandeur
- Déclaration des Nations Unies sur les droits des peuples autochtones
- Debout la République - Nicolas Dupont-Aignan - Député-Maire d'Yerres
- Jean-Pierre CHEVENEMENT - Sénateur du Territoire de Belfort, président du Mouvement Républicain et Citoyen et de la Fondation Res Publica
- Eric Zemmour - le blog de ceux qui l'aiment
- MOUVEMENT EUROPEEN
- Ville d'ORLEANS
- Ville de Fleury les Aubrais
- Ville de Saran
- Communauté d'Agglomération Orléans Val de Loire
- Conseil général du Loiret
- Région centre
- SENAT
- Assemblée nationale
- Conseil constitutionnel
- Parlement européen (Assemblée confédérale de l'Union Européenne)
- Fond Monétaire International - FMI
- Groupe MoDem/ADLE au Parlement européen
- Conseil de l'Union européenne
- Représentation en France de la Commission européenne
- Banque Mondiale - BIRD/IDA
- Transparence International France
- ANTICOR.ORG
- Libé'Orléans
- Chambre de commerce et d'industrie (CCI) du Loiret
- Twideco TV - le Web TV de l'info économique de la région Centre,basée à Orléans
- Les Enfants de Don Quichotte
- Les restos du coeur
- ATD Quart Monde France
- DIOCESE D'ORLEANS
- *************************
- Etat Major des Armées ---------
- * Association Nationale de Soutien à nos Soldats en Opération *
- ETAT- Portail du gouvernement - Police/Pompiers/Armée
- Police municipale (site non officiel)
- Police.fr (site non officiel)
- Police nationale aux frontières - PAF
- SAPEURS POMPIERS DE FRANCE
- Gendarmerie nationale (Site non officiel)
- Site non-officiel de la Réserve opérationnelle de l'Armée de Terre
- Site non-officiel des Troupes De Marine
- Site non officiel de l’Arme du Train
- Armée de l'Air - site non officiel
- L'afghanistan - Ce blog est un blog d'information sur l'Afghanistan.
- *****************************
- Parti démocratique / L'olive - Romano PRODI - Italie
- Parti Démocrate progressiste / Irlande
- Parti Démocratique - POLOGNE -> "MoDem polonais"
- Parti YABLOKO centriste 100% - RUSSIE
- KADIMA , centristes israëliens - Tzipi Livni
- Parti centriste demain - Pour une Egypte démocratique et sociale
- Pour une Algérie Démocratique et Sociale - RCD
- Mouvement pour l'Autonomie de la Kabylie - Algérie/AFRIQUE
- Association Tamazgha
- Association KYROLLOS
- République de CHINE : Charte 08
- FITNA brrrrrrrr .......
- Le Burka show : défilé de mode islamique